A lassan egy éve a város gazdasági tanácsadásával megbízott Dr. Pecsenye Tibor munkájából a képviselő-testület sajnos semmit nem tud hasznosítani, ezért az LMP a vele kötött szerződés haladéktalan felbontását szorgalmazza.  Az effektív munkavégzés intenzitásában bekövetkezett drasztikus hanyatlást (igaz e tekintetben a dinamikusan felívelő pálya is elmaradt) jól mutatja a képviselő testület december 15- én tárgyalt gazdasági tárgyú napirendjeinek előkészítetlensége és a város volt gazdasági alpolgármesterének Takáts Lászlónak döbbenetes  felkészületlensége.

Takáts László gazdasági bizottsági elnököt Dr. Pecsene hagyta megvezettetni a panelfelújításra hitelt nyújtó Unicredit Bank által, amely „veszteségeire” hivatkozva kérte a kamatmarzs emelését. Erre a kamatemelésre Takáts azt hitte hogy csökkentésről van szó. A volt gazdasági alpolgármestert arról kellett volna csupán tájékoztatni, hogy a bruttó hitelkamat két részből áll: a 3 havi EURIBOR-ból (a frankfurti bankközi piacon jegyzett, az Európai Központi Bank szabályainak megfelelően megállapított kínálati kamatláb, amelynek értéke folyamatosan változik) és a kockázati kamatfelárból, kamatmarzsból. A szégyenteljes tévedés abból eredeztethető, hogy az EURIBOR 3,831%-ról 1,473 % -ra csökkent. Persze ez a csökkenés a banknak semmiféle veszteséget nem okoz, hiszen ő is ilyen csökkentett kamatszinten jut forrásokhoz, illetve betéteseinek ennyivel kevesebb betéti kamatot fizet az adott időszakban.

A hanyag mulasztás miatt a testület fideszkétharmada elfogadta, hogy 1,473%EURIBOR+0,89% kamatmarzs helyett 1,473%EURIBOR+1,49% kamatot fizessen a város. Az így keletkezett veszteségért szakmai felelősség egyértelműen Pecsenye Tibort terheli, hiszen az ő feladata lett volna a pénzügyekben négy évnyi gazdasági alpolgármesterség után is járatlan bizottsági elnök felkészítése.

Pecsenye Tibort nem Cegléden szerzett érdemei miatt avatták vitézzé forrás:facebbok

A facebook adatlapja szerint kereken 10 felsőfokú végzettséggel (3 diploma + 7 másik) rendelkező debreceni szakembernek az sem tűnt fel, hogy a VÁRVAG Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának kiírása nem követelte meg semmiféle iskolai végzettség megszerzését. Pecsenye tétlenül nézte, hogy a város vagyonának kezelését végző cég vezetőjét a fidesz egy olyan tehetségkutató versenyen akarta kiválasztani ahol az „x” faktor jó eséllyel egy narancssárga párttagkönyv. Az ellenzék, diplomához kötési javaslatát nem fogadták el, inkább – Takáts László javaslatára - elhalasztották a döntést. Ezzel kis időt hagyva a cég jelenlegi vezetőjének, diplomája megszerzésére.

A fenti kettőn túl számtalan mulasztást elkövető, levitézlett távolsági tanácsadó még egyetlen testületi ülésen sem vett részt, az általa végzett munkáról nem számolt be. Szerencse, hogy az eddig zsebre vágott csaknem 4 millió Ft megbízási díjának visszafizetésére vitézi esküje kötelezi, hiszen a vitézek magatartásának egyik eleme mások tulajdonának védelme.